在台灣金融地理學放在高中第五冊上課
金融知識放在地理學事實上是很有趣的
人類從遠古時代以物易物，為了降低交易成本，衍生出貨幣的形式，如貝殼、紙布錢等，
現在堆放在博物館，我發現每個地方的貨幣充滿了地域性，與當地資源有很大關係
全球化時代
演化到今日複雜的貨幣形式，甚至是電子化，衍生性金融商品眾多繁瑣
地理要如何談?
首先可以從幾個問題著手
為何金融會演化如此複雜?
金融資金的流動方式流向為何?
大量資金的流動對於局部地方國家的影響為何?
金融中心在貿易頻繁的大航海時代就有了，布勞岱爾告訴我們，金融中心從威尼斯、安特衛普、里斯本、阿姆斯特丹、倫敦，一直轉移到紐約
伴隨港口管理的複雜化，金融商品推陳出新，保險制度、股票營運所、跨國公司借貸行為等等，
皆是從西方文明從殖民問題所遇到資金調度問題而產生的一連串制度改革
隨著軍隊的推演勝負，殖民地霸權一直在換人
在殖民上有穩定的市場與原料供給，最後到十八世紀，英國轉而為占領世界上港口最多的國家
英國海軍控制著世界各角落貨物進出的咽喉，倫敦交易所活絡的場景顯而易見。
殖民時代資金流動的方式，資源是往回企業殖民母國流動的，但是二次大戰後獨立國家浪潮聲起
跨國公司再度把資金往開發中國家送，推波助瀾的興起另一波企業全球化。而現今則回流工業大國。為何呢?
開發中國家金融制度體質太過速成，簡簡單單的農礦加工單一仰賴資源出口的國家，往往無法控制已開發國家大筆資金調度
如東南亞，國際炒手將資金大量放空貨幣貶值的危機，當然危機內容並沒有如此單純，
但金融細部的內容地理是可以跳過的。
地理問的是哪裡發生金融危機?東南亞?為何在東南亞不是東北亞?
南美洲也發生貨幣貶值的危機?為何在南美洲也發生了?
與地理環境有何關係?與當地政治經濟制度與人民的共同思維模式(文化)有何關係?
事件的原因，有時候地理環境因素雖然不是關鍵要素?但地理差異絕對 make sense
供思考的一個方向。
留言列表
